1 名前:Egg ★:2020/02/05(水) 09:28:02 ID:wDy0zBGr9.net
プレミアリーグでは今季からVARを導入 運用方法の改善を求める意見が多数派に

https://amd.c.yimg.jp/amd/20200205-00244861-soccermzw-000-1-view.jpg

プレミアリーグでは今季からVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)が導入され、選手から反発の声が上がるなど、賛否両論が巻き起こっている。そんななか、英衛星放送「スカイ・スポーツ」は調査機関が発表したVARに対する“世論”を紹介。多くのファンが「VARは楽しみを奪っている」と考えていると伝えた。

 今回、「スカイ・スポーツ」が報じたのは、イギリスの市場調査会社「YouGov」によって発表された数字。同社はプレミアリーグのファンを対象に「VARはどれだけプレミアリーグを良く/悪くしたか?」というアンケートを、頻繁に観戦する1419人の英国人を対象に実施し、その結果を現地時間4日に公開している。

 そのなかで目立った数字は、67%が「VARはサッカーの楽しみを奪っている」、60%が「VARはプレミアリーグを悪くしている」と考えているというもの。少なくとも現時点では“反対派”が多数を占め、さらに「今と同じようにVARを運用してほしい」と考える層は8%しかいなかった。

 一方で、VARの導入自体には前向きな意見も多く、74%が「使い方を変えて、今後もVARを継続してほしい」と回答。「VARは完全になくしてほしい」という意見は15%だった。「スカイ・スポーツ」によると、こうした現状を受けてプレミアリーグは各クラブのサポーター団体とミーティングを開き、VARの使用方法などについて説明を続けているという。

 改善案として支持を集めた意見は「VARのチェックにかかる時間に上限を設ける」「VARが見ている映像をリアルタイムで見られるようにする」「審判団による会話を聞けるようにする」などで、いずれも70%以上のファンが導入に賛成していた。ただ、「スカイ・スポーツ」はそれぞれに相応の理由があり、即時の変更が難しいことも指摘している。

 映像をチェックして正確な判定を下し、選手やファンにとって納得のいく結果を求めているはずのVARシステムだが、導入1年目のイングランドではまだ受け入れられていない様子。VARは今季からJリーグでも導入されるだけに、現状の課題を参考にしながらより良い形での運用を目指して

2/5(水) 8:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200205-00244861-soccermzw-socc


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1580862482
2 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:30:05 ID:XwWoZIJp0.net

立ち遅れスポーツ


3 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:31:25 ID:Ep7kz82R0.net

欠陥システムで興ざめ


4 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:32:11 ID:XMrOZfJW0.net

アジアでは意味無かったなw
ひどいジャッジだった


5 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:33:54 ID:6wmYz9Yq0.net

サッカーのような試合中にプレーが途切れづらいスポーツには向いていない


6 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:35:44 ID:d+jrVAAE0.net

ちゃんと運用しろと


7 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:36:16 ID:DIom+hRV0.net

ビデオ判定で先行するスポーツが数多くある中で
遅れて導入しておいて、あんなポンコツじゃあね>VAR


8 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:36:40 ID:+qr0lVOo0.net

転んだフリとかする糞みたいなスポーツには必須(´・ω・`)


9 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:36:42 ID:DIom+hRV0.net

>>6
運用レベルの問題じゃないでしょ
構造自体に欠陥がある


10 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:37:30 ID:NyoPIFDh0.net

カメラをフィールド囲むように設置して
判定はAIが下して審判なくせばいい


11 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:37:39 ID:510qhicM0.net

VAR良いと思うぞ
昔みたいに誤審だなんだ毎日同じ事で騒いでたからなw


12 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:38:51.50 ID:fNTrmqJC0.net

基本的には賛成だけど今の方式には反対
主審が恣意的にVARをするかどうか判断するのではなく別個にしてVARをVAR判断で強制にするべき



18 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:45:35.55 ID:wAdjKGzr0.net

>>12
「VARをする」ってどういう意味なの?



13 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:40:09.19 ID:fNTrmqJC0.net

そもそも審判の判断がおかしいからVARにしているのに主審がVAR拒否できたら意味がないだろ



23 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:50:02.48 ID:wAdjKGzr0.net

>>13
拒否したら怒られるので普通はしません。



14 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:40:40.88 ID:q1zZ9Dtj0.net

確かに思ってたより時間かかるんだよな
いちいち止まりすぎる
主審の判断じゃなく、VARはVAR班のみで確定しちゃうくらいの速さがないときつい



19 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:45:59.53 ID:wAdjKGzr0.net

>>14
Premier Leagueはそれでやってるでしょw



15 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:40:43.82 ID:SJQksh0Y0.net

もっとマトモなビデオ判定システムを期待してたんだけどな


16 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:43:46.89 ID:oXNQ6rsr0.net

嘘で誤魔化して~♪


17 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:45:00.47 ID:jyFQtAij0.net

柔道みたいに裏に力持たせていいと思う


20 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:46:21.74 ID:oPUn3A+R0.net

VAR使うようになって余計に判定が酷くなった気さえする


21 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:46:53.17 ID:510qhicM0.net

英国人って保守的だよね
ブリグジットの件もそうだけど昔ながらの英国を美化しすぎなんだよ


22 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:48:25.97 ID:2On1WH6N0.net

>>1
W杯とこの前のアジアU23の試合見てたらヘボ主審だとVARもあんま役立たない事がわかった


24 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:52:11 ID:iu0EnGHr0.net

>>14
VARが誤審無しって判断したら主審判断までいかんよ


26 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:56:43 ID:uwcR84lU0.net

主審がVAR見るなら全部見ろ
見ないなら全部見るな
結局見るんだか見ないんだかおかしい判定が無くならない


27 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:58:13 ID:l84A9tLn0.net

>>21
英国はなんでも歴史の最先端を行ってるぞ
ブリクジットなんてアンチグローバリズムの先駆け


28 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 09:58:48 ID:X3wig2v/0.net

>>26
NBAやNFLだってすべての反則にレビューやチャレンジが適用されるわけじゃない


29 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:00:27 ID:wFjP8Zfi0.net

主審の気分次第


30 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:01:49 ID:c1NeHf560.net

ただの入金確認室やもんな


31 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:02:02 ID:tZf6mlrO0.net

>>27
保守的なところと革新分野がバッサリ分かれてる印象
金融とかブレグジットは先進的だけど
階級社会やサッカーに関しては古いまま


32 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:03:27 ID:s8BegXrN0.net

けどもう戻れないよね、神の目から人間の目には

PKに関しては色々と問題があるがオフサイドだけは絶対だわ


33 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:04:21 ID:tZf6mlrO0.net

サッカーは結局主審の判定基準がバラバラでいつまでたっても共通認識がもてないことが問題
審判団が常に判定に対する考え方を公表して差異がでないようにしていくことと同時に、
見る側も基準を一定にしないと、どんなシステムを導入しても、いつまでも揉める


34 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:04:27 ID:uwcR84lU0.net

>>28
VAR判断を主審は無条件で受け入れるほうがすっきりする気がする


35 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:04:36 ID:J+Ypslqf0.net

パンドラの箱を開けたら行きつくとこまで行くしかない
さらなる技術革新がVARをより良きものにするよ
センサーでオンオフの正確な判定が出来るようになるのもそう遠い未来ではないだろうね


36 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:06:22 ID:bkvGa/Pl0.net

まじでいらねーよ
リーグ戦はなしにしてくれ
数センチ出ただけでオフサイドとかくだらなすぎて呆れてくるわ


37 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:08:15 ID:D4DyAMmY0.net

1球1球審判の判定を待つ野球みたいで馬鹿馬鹿しい

審判の顔色を窺いながらプレーだもんな

そして忘れた頃にくだらないことでやり直し

アジアではそれに買収VARですからね

あれはもうサッカーでは無い


38 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:08:31 ID:bkvGa/Pl0.net

プレミアオタでVAR賛成してる奴なんてほとんど居ないだろ
はよなくしてくれとしか思わんわ


39 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:08:34 ID:2RASLMM80.net

VARあって逆に納得いかないシーンが増えた印象
ピッチ上の審判増やして誤診減らせよ


40 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:09:06.16 ID:8m/SRZwI0.net

ルールはいい加減でいい
演技を楽しんでるんだってことか


41 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:11:12 ID:0Iv3loq20.net

大きな大会になると、審判とこれが主役になるからつまらないよね

ゴールになってなくてもPK→ゴール


42 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:12:43 ID:BAW7YxB90.net

つーか、VARを導入してもU23カタール戦の主審であるシンガポール土人のムハンマド・タキみたいなカスに利用されるだけだからあまり意味無いよな


43 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:13:20 ID:aB1CzaIP0.net

モヤモヤしたまま進む事は減ったから個人的には良いけどな
VARの運用についての不満だけでVAR自体に不満は無い
ただVARと最近された改定ハンドルールやらは絶望的に噛み合ってない
サッカールールがVAR意識してないから歪みが出てる


45 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:14:00 ID:pLg8Eo6/0.net

これを使ってまで誤審するからなw
それならいらんわw


46 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:15:30.59 ID:/7Trteng0.net

楽しんでるのはサポじゃないだろ
まあ背後が賭博ですから


47 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:16:43.23 ID:Bk7JJlfe0.net

ダイブを見たいんじゃ


48 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:16:50.39 ID:UwdX3ap90.net

基本使わないでチャレンジ制にすればいい


49 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:21:50.05 ID:/qpzHLjB0.net

コロコロ転がって演技するのが見せ場


50 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:25:54.25 ID:vpa93HsG0.net

買収とVARのコンボがヤバい


51 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:26:27.80 ID:ZHK8nm680.net

少なくとも試合後にも揉めるような誤審は減った


52 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:29:42 ID:M5Et5z530.net

浦和湘南戦の後は来週からでもすぐVAR導入しろの大合唱だったからな


53 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:31:28.14 ID:pr/vFRkb0.net

VARあっても主審のさじ加減で誤審起きてるケース多過ぎだからね。
試合終わったあと審判吊し上げるのは同じなので
試合止める必要が無いって話にはなるわな


54 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:32:58 ID:/B6TLlbk0.net

相撲のほうが50年すすんでたわ


55 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:33:49 ID:/B6TLlbk0.net

ゴールライン、わってる、わってないはかなりよくなったは。


56 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:34:03 ID:lrp0LyT60.net

単純に何も説明も無いのが駄目なだけだろ


57 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:34:15 ID:PUPqJ+uq0.net

そもそもサッカーのレフェリングってかなり適当だもんな
動く金が大きすぎてそれでは駄目だってなったんだろうけど


58 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:34:20 ID:wAdjKGzr0.net

>>26
「主審がVAR見る」?
ARは映像という意味じゃないよ


59 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:35:16 ID:wAdjKGzr0.net

>>26
「主審がVAR見る」?
VARは映像という意味じゃないよ


60 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:35:40 ID:J+Ypslqf0.net

オフサイドラインの線を太くすることでオンオフの判定を緩くすることをプレミアの監督会議では提案されたらしい
今シーズンになって覚えたことは新ハンドルールだな
このルールを把握できてないのがファンだけでなく審判にも居ることが問題
後は壁の配置のルールとかも知らん審判がチラホラいる


61 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:36:24 ID:+aUs8Ca10.net

オフサイドディレーはアレは駄目だな
ルヴァンカップ名古屋-川崎戦で確信した


62 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:37:49 ID:wAdjKGzr0.net

>>61
あの試合でやってたのはディレイでは無いよ。旗上げずに得点認めたんだからw


63 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:38:12 ID:5jCvI+jV0.net

うわー痛いンゴ!PK獲得!
痛いンゴ~立てないンゴ~!そうやっていくうちに時計はどんどん進んでいく

すまん、これがサッカーの楽しみなのか?
中東相手だと特に酷いけど
演技して獲得したPKの得点を痛いンゴでひたすら時間潰して守りきろうとしてるやつとかほんま醜い


65 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:40:46 ID:yGq6iKo30.net

日本人もこういう情けない痛いンゴするんですがね
https://i.imgur.com/u40YkKJ.gif


66 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:40:49 ID:kt6BVGHQ0.net

サッカー買収多いんだからちゃんとやれよ


67 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:42:48 ID:+aUs8Ca10.net

>>62
小林の2点目はオフサイドディレーだろ


68 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:42:54 ID:ZISVsOsL0.net

ブイエーアールあってもインチキするアジアの審判


69 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:43:07 ID:eL8TqxY40.net

そもそもビデオ判定自体に反対してる層なんだからどうしようもない


70 名前:67:2020/02/05(水) 10:44:07 ID:+aUs8Ca10.net

2点目というよりキーパーの股下抜いたやつ


71 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:47:22 ID:+pmIQSUz0.net

FW有利な判定だもんな シュミレーションとか本当取らなくなった
var出来てシュミレーション消えた感じ


72 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:47:32 ID:/5xqmrmu0.net

そのうち画像認識技術が向上してカメラだらけでAIが即座に判断下すんだろ


73 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:48:30 ID:+pmIQSUz0.net

現状要らなくなってきた 最初は良かったが FWのシュミレーションOKになってる


74 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:49:50 ID:+pmIQSUz0.net

ビデオチェックすると100%PK


75 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:51:07 ID:1kbzzfS40.net

お前らが誤審した審判をクソ叩くからできたんやぞ


76 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:51:37 ID:wAdjKGzr0.net

>>74
それは事実に反してると誰でも分かるw


77 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:52:01 ID:OppFCtih0.net

主審をビデオルームに置け


78 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:52:43 ID:ValD8weS0.net

公正さより小狡いほうがいいんだな
審判が悪いのどうにかしたほうがいいのに


80 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:55:52.66 ID:Ozyg9vwy0.net

ハンドとオフサイドは文句のつけようがない事実だからこのままでいい
問題はそれ以外の解釈次第でどうとでもなる主神の判断
見えてないことも多いだろうし、全部VARに任せていいんじゃないかな


81 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:57:05.62 ID:wN5Xvkq00.net

ゴールかゴールでないかくらいでいいわ


82 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:57:14.65 ID:+pmIQSUz0.net

ビデオチェックしても微妙でも100%PK


83 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:58:46 ID:IYgY7Z2K0.net

審判がインチキできるチャンスが2倍に増えただけ


84 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 10:58:50 ID:+2WF0b2M0.net

AIによる判定を早よ


85 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:02:12.81 ID:GmntJRtg0.net

チャレンジ導入すればいいのに何でやらないんだ



91 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:05:18.88 ID:aaOl2zRF0.net

>>85
基本、審判は選手や監督の異議をうけつけないからじゃね?



93 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:07:18.48 ID:eL8TqxY40.net

>>85
チャレンジ制度ってテニスみたいに接触がなくて、インかアウトかを判断するだけなら有用だと思う
ただ接触を伴う判定を修正したい競技には使いにくい。時間がかかりすぎるんで



86 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:02:28.58 ID:/nb0vkdP0.net

先月のアジア選手権は五輪出場が決まってる日本をさっさと排除したいという意図を感じたな


87 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:02:55.75 ID:/B/5AV2e0.net

VARの制度そのものは別に悪くないと思う
でも結局審判の都合のいいように利用されて、場合によっては前よりもっとアンフェアになってる
サッカーがいかに未開なスポーツかが改めてよくわかったわ


89 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:04:08.58 ID:+pmIQSUz0.net

いかに買収したかで決まる


90 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:05:03.58 ID:O9R/jn9V0.net

ゴールだけでいいわ。
見逃した悪質なファウル、差別行為とかは後日ペナルティで。


92 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:07:07.04 ID:erQy6peX0.net

サッカーて選手も審判も常にインチキすることを狙ってるしもうスポーツとして成立しとらんな
でも選手が痛いって言ったらウソだと見抜くことが不可能だから仕方ないか


94 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:07:45.24 ID:4IPJO93c0.net

オフサイドの判定も正直微妙なシーン多いぞ
映像止めるタイミングとか肩の位置とか爪先の位置とか怪しいと感じることあるw



98 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:10:40.22 ID:2JM4fkzm0.net

>>94
オフサイドってVAR対象じゃないのか?
当然VAR対象にすべき事案だな



95 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:09:14.15 ID:UIFJ+27k0.net

そう言う奴ほど誤審目にしたらVAR入れろと言う


96 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:09:42.82 ID:2JM4fkzm0.net

いや必須だろ
もっと厳格に運用すべき
というか、選手側に権利があるチャレンジにしろや


97 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:09:44.62 ID:Ew8goU5X0.net

一つのプレーに掛ける時間の上限は決めるべきだな
何度も切り取った映像だけ見てると全体の流れを忘れてジャッジする事になるから


99 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:11:30.76 ID:/5xqmrmu0.net

オフサイドなんて選手の靴に発信機つけて位置判断すれば正確で揉めないんじゃないか


100 名前:名無しさん@恐縮です:2020/02/05(水) 11:11:44.28 ID:idxP82gw0.net

面白くなくなったのは確かだけどマドリーみたいなインチキチームを律するためにも必要なんだろう