1 名前:Egg ★:2019/09/16(月) 20:54:01.95 ID:y1lIgh5r9.net
日本サッカー協会(JFA)審判委員会の報道陣向け説明会「2019第4回JFAレフェリーブリーフィング」が先週末の13日、東京・本郷のJFAハウスで行われた。VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)が国内で初めて導入されたJリーグYBCルヴァン杯の準々決勝8試合(4、8日)を終えて、扇谷健司トップレフェリーグループマネジャー(48)が報告した。

6シーンがピックアップされた中、最後に時間を割いて説明されたのが、鹿島アントラーズ-浦和レッズ第2戦(カシマ)だった。2-2の後半45分、ホームでの第1戦を2-3で落としていた浦和が、もう1点を奪えば2戦合計5-5(アウェーゴール数も同じ)で延長戦に持ち込める、という状況。そこで浦和が猛攻を仕掛け、FW杉本が鹿島DFブエノにペナルティーエリアで倒された。しかし、笛はならず。佐藤主審も無線で情報を受ける動きをしていたが、地上のモニターで確認する「オン・フィールド・レビュー」には移行しなかった。

この場面、リプレーではPKでもおかしくないように見えた。しかし、主審は自らの目で映像を確認することはなかった。試合を見ている側のイメージとしては、こういったプレーを正確に確認するために、VARを導入したはずでは-。もやもやしたが、やはり決定権は主審にある。決然としていた。

公開された無線の交信録音によると、佐藤主審は杉本とブエノを背後のよく見える位置から追いながら「自分から行ってる」と叫んでいた。杉本が、右後方のブエノ側に右足を出して倒された、という判断だ。その後、VARの担当審判が映像で確認したところ、確かに杉本は右足をブエノのサイドに、出してはいた。

確かに、倒されにいったように見えるが、それ以上に、左足でシュートを打つために右足を踏み込んだ。シュート体勢を整えるために相手を制しにいった。ように見える。

ただ、判定するのはVARではなく主審。原則は変わらない。扇谷氏は「VARは、明白な間違いでなければ介入しないんです」と強調した上で「この場面はPKという審判もいるでしょうし、そうではない審判もいると思います。その割合は5対5なのか4対6なのか分かりませんが、今回の主審は白(ユニホームの杉本)が右に体を入れたことが、相手にぶつかっていった、と見ていた。そこはVARで確認してもギャップがない。もし白の選手が右に行かず真っすぐ行っていたり、仮定の話としてユニホームを引っ張られて倒れていたとしたら、相違が生じているので確認する可能性もありましたし主審のプレー中の判断説明と映像の動きが一致したので、これ以上、VARが介入することはありません。主審の判断。VARが自ら正しい判断をするわけではない」と主権を明確にした。

実際の現場も、このやりとりを終えた後に「オールOK」「チェック・コンプリート」等の声が出て、ファウルなしで再開されていた。佐藤主審は昨年のクラブワールドカップ(W杯)開幕戦などで既にVARの経験があり「非常に落ち着いていた」と扇谷氏は評価。「ちょっと待って」「後にして」との声も残っており、抗議しようとしてきた選手への対応もしながらVARの確認手順を踏んでいた。

VARが導入されても、あくまで主審の判断になることが再確認された。

小川佳実審判委員長(60)も補足し「アジアでは韓国、中国、オーストラリアが2シーズン、欧州ではドイツが2シーズン、スペインが1シーズンやって、ついにプレミアリーグ(イングランド)が今季から導入しました。しかし、開幕から4節が終わりましたが、オン・フィールド・レビューは1回もないんです」と明かした。

つかさどるIFAB(国際フットボール評議会)からも8月21日に通達があったといい「まずは主審の判定」「ベストな判定をVARが探しにいくわけではない」「安易にやってはいけない」などとリマインド(再確認)された。小川委員長は「原理原則を忘れずにということ。正しい判定かどうか、ではなく、はっきり明白な間違いかどうか。(映像を見ることで)ベストを求めにいきたくなるけど、使いこなしてサッカーをよくしたい」。J1リーグでは来季からの導入を目指している中、今後の有効活用と精度の向上を「トップレフェリーグループで共有しながらやっていく」と約束した。

9/16(月) 16:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190916-09160375-nksports-socc


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1568634841
2 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 20:55:45.50 ID:147Z8gSy0.net

栄光の>3なら巨人日本一


3 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 20:55:56.45 ID:SMgZ2WQeO.net

あくまでもアシスタントレフリーだからな

ビデオを確認するかすら人間の審判に権限がある。



6 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:00:00.73 ID:sN1dSo5R0.net

>>3
つーてもOFR勧められて断ったら怒られるけどな
基本的にはVARにビデオ確認しろって言われたら断れんよ



4 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 20:56:40.32 ID:147Z8gSy0.net

なんやねんなかなか栄光の>3取れないな
腹立つわ


5 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 20:59:08.60 ID:ukZgkQej0.net

つまり明白な間違いかどうかの判断のさじ加減がVAR審判にあり恣意的な運用は可能ってこと


7 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:00:25.31 ID:BTrLzGAq0.net

あれはPK


8 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:01:12.85 ID:64dLxoTv0.net

反社川崎への予防線か?


9 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:01:37.03 ID:7kvYklNf0.net

とりあえずPA内で少しでも引っかかる事案が起きたら介入しろ
お前らレフェリーが糞無能だからVAR導入するって事忘れんなよ
お前らが判断するな 糞無能ども


10 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:02:40.02 ID:Vh71Tko+0.net

扇原出世したな


11 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:02:44.95 ID:lLVEULhH0.net

G大阪のゴールは明確な誤審じゃないのにルール無視で修正してそれには触れずw


12 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:03:05.23 ID:P0L8q3fs0.net

1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか?(画像)
http://www.word.b0tnet.com/co/kyc.html


13 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:04:22.21 ID:buOEu0aF0.net

3週連続バックトゥザフューチャー1&2&3
今日は2.
BS NHKプレミアムでこの後夜9時から
実況スレに集まれ―
、、.」」


14 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:04:25.05 ID:IBIsMT/z0.net

仙台は震災ジャッジが通用しなくなるな。


15 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:07:53.29 ID:VVbFW2Cq0.net

そんなこと言ったら明確なPKなんてほぼないだろw


16 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:10:03.75 ID:qzWnQOYr0.net

扇谷のデブがトップレフェリーグループマネージャーってその時点で終わってる!


17 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:11:21.12 ID:RNUSc5/F0.net

これはその通りだと思うわ


18 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:11:31.11 ID:1381hGfY0.net

PKにする主審もいるんじゃないの?

観るぐらいしろよ


19 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:15:51.57 .net

扇谷か、お前が言うな。

扇谷のジャッジは全部VAR,だな。


20 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:17:26.04 ID:nIbCErDK0.net

間違いだらけのくせに


21 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:20:00.35 ID:NlXql6gj0.net

お前らの技術が低いから前倒しでVARなったんだから積極的にチェックしに行けよ
なに勘違いしてるんだ下手くそが


22 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:20:35.59 ID:sN1dSo5R0.net

元々サッカーのシステムにビデオ判定が噛み合わん
事実だけじゃなく主観的要素も判定に必要だし、基本的に時計が止まらないスポーツなのに逐一主審にビデオ見せてたら時間がかかりすぎて仕方ない
裏でVARが勝手にビデオ見て、明らかにおかしいところだけ主審に伝えるってのが苦肉の策だったんだろう


23 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:23:00.90 ID:HdcmQVwF0.net

主審よりビデオジャッジの方を立場が上にして間違いあれば場内アナウンスで説明するほうが
時間短縮になるし選手も客も納得しやすいと思う


24 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:23:19.11 ID:JPOx1nRh0.net

誰が見てもおかしいという場合に発動するのがVAR
意見が割れるようなのは主審の判断


25 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:23:24.86 ID:TdMOuf9j0.net

浦和相手だと大騒ぎになって、苦しい釈明や


26 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:24:01.35 ID:GR269sMl0.net

槙野「審判は寝てたのかな?」←ツイート無言削除わろww


27 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:24:06.73 ID:7sLt/HTI0.net

まあビデオで見直しても微妙な時はあるからな
そういう時は流した方がいい


28 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:25:04.06 ID:JPOx1nRh0.net

オンフィールドレビューで映像見せられて主審が悩むようなのは最初から主審の判定でいいんだよ
時間が掛かるだけ


29 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:26:39.22 ID:uu6zvVJt0.net

サッカーの審判って水戸黄門にでもなったつもりなんだよな
数万人の観客の前で自分の右手一つでエースを退場させたりできたらさぞ気分良いだろう


30 名前:名無しさん@恐縮です:2019/09/16(月) 21:28:55.49 ID:qwD3epHx0.net

ブタ