- 1 名前:Egg ★:2019/02/23(土) 06:32:24.34 ID:PdQOUTXp9.net
今季のJ1、J2、J3全試合で主審の採点が行われることが22日、分かった。
複数のJクラブ関係者によると、各試合後に両クラブの強化担当者が、試合をさばいた主審を100点満点で評価。
試合翌日までに日本協会の審判委員会に提出する。
これまでは不満や満足など5段階での評価だったが、点数化するのは初の試みとなる。
評価する項目は以下の3点。
〈1〉試合のコントロールとコミュニケーション(20点)
〈2〉ファウルなど試合全体を通した判定(20点)
〈3〉PKやオフサイドなど得点などに関わる重大な判定(60点)
主審の通信簿は、年末のJリーグアウォーズで選出される最優秀主審賞などの参考にされる。
昨年11月の清水対神戸(アイスタ)では、審判団の時間管理ミスにより、ロスタイムが異例の18分50秒となる事態が発生。
審判員からの評価だけでなく、外部の客観的な目や意見を取り入れることでレフェリングを向上させる狙いがある。
今季はルヴァン杯の準々決勝以降でビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)が採用されるが、主審の評価の点数化による効果にも注目が集まる。
2/23(土) 6:07配信 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190223-00000014-sph-socc
【サッカー】<DAZN>Jリーグの開幕に合わせ「微妙な判定」を検証する新番組「J.League Judge Replay」をスタートさせると発表!
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1550830737/
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1550871144
- 2 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:33:45.96 ID:OrBmjCUs0.net
開幕戦はまぁよかったんじゃね。ハンドはわかんないし。
ポドルスキは若干フラストレーションためてたけどさ。
- 3 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:34:06.17 ID:oYf5ZgPF0.net
たぶん鹿島は自クラブが負けた時の審判の採点をとことん低くすると思う
- 4 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:36:56.44 ID:mCs6ro6w0.net
なんで100点満点にするんだ?
人によって1点の格差がでるだろ。
Mー1もそうだが10点にしろ。
- 5 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:37:57.82 ID:r2Y3664F0.net
審判のレベルを上げろって話が多かったからこれでファンからの意見も含めて改善されるといいね
- 6 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:40:07.14 ID:9qvHIZba0.net
公開しようぜ
- 7 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:41:48.52 ID:oQ1sWHeH0.net
良い試みだと思う
良い審判、悪い審判を点数ではっきりさせるだけじゃなく
その審判のどこが良いのか、悪いのかも見えてくるだろうしね
- 8 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:41:54.46 ID:YY22kCCW0.net
そりゃ勝ったチームが高く採点するのは当たり前だろ
- 9 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:43:27.77 ID:PZgPi+5g0.net
20点満点の18点と19点はどういうところが違うと差がつくんだよ。
無駄に細かい採点って意味ねえだろ
- 10 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:45:46.17 ID:U4ltgAMr0.net
審判同士でも常に低い人は話題にでるだろうからあんまりふざけたことはやりづらくなるかな
- 11 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:46:08.87 ID:2eI/hUjG0.net
二年前の川崎忖度祭りのときにやってほしかったなあ
- 13 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:51:48.70 ID:U4ltgAMr0.net
時代に取り残されてる野球は好きにすればいい
- 14 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:53:31.03 ID:hkVuZPig0.net
最優秀主審賞などで参考にされるってあるし採点の一般公開はしないんだろうけどこれは審判の技術向上に良い試みだと思う
- 15 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:54:40.05 ID:F1nkYKO90.net
そもそも両クラブがルールをちゃんと理解している訳では無いからあまり意味を感じない。
- 16 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:54:56.45 ID:7s4OActE0.net
勝ったけど審判はクソだった
っていうのは普通にある
- 17 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:55:25.25 ID:Jy1Cc8HO0.net
気持ち悪いことやってんだな
- 18 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:55:31.39 ID:C6UMjqlK0.net
如何の斯うの言っても、totoの為に八百長やってるんだろ
- 20 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 06:56:22.74 ID:rSAf4Ig10.net
これってさ、採点がどうこうより、ほとんどのクラブがジャッジに不満を持ってなきゃ
こういう話にならないってのを協会は理解すべきだよな
DAZNマネーは所詮日本のクラブに外国人選手を大量に雇わせる撒き餌で
クラブには何も還元されてないというろくでもないオチだったんだから
せめて審判に惜しみなく投資してクラブに少しでも還元しろよ
- 22 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:00:56.72 ID:f/xqRcIy0.net
こういうのは公開しなきゃ駄目だろ
審判界は大学閥が酷いとも聞く
まずは出身大学を晒せ
- 23 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:03:23.40 ID:5DaCqzeV0.net
全日程終了後の勝った側と負けた側の点差の平均値はどれくらいになるかな
- 24 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:04:09.70 ID:ifLny94h0.net
村上は評価見て発狂しそう
家本はニヤニヤしそう
- 25 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:06:53.92 ID:NqXvsKWG0.net
全選手全関係者B級審判としての活動を義務化しろ
それで平等に評価できるだろ
- 27 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:08:31.24 ID:QRykdKp90.net
こんなやり方より、両クラブが疑わしい判定をリストアップし
第3者機関がこれを評価し、審判全員に還元する仕組みにするべき
- 28 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:09:26.73 ID:59dgcgtu0.net
暇だよね
- 29 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:09:50.77 ID:ue44xF2Y0.net
当事者同士が採点しても客観性が無いし、公表もされないならなんか意味あるんかね
アウォーズの賞の参考にするんなら、最低審判賞も作れや
- 30 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:22:55.96 ID:jzAIRtZ50.net
審判に不満があるなら審判なしで試合すればいいじゃん。
- 31 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:24:45.89 ID:ZAVx2wHc0.net
いい試みだけど当事者に採点やらせて客観的な評価できるとは思えん
- 32 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:26:33.15 ID:z+1SlKU/0.net
審判って中学校の先生とか子持ちのお父さんが片手間にやってくれてるんだろ?
ボランティアでやってて文句ばっか言われるとか可愛そうなんだが
- 33 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:34:47.20 ID:QRykdKp90.net
>>32
それでもレベルアップのために外部の評価は必要
評価結果を公表するようなことはしちゃいけないけどね
- 34 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:34:48.68 ID:rSAf4Ig10.net
>>32
だからDAZNマネーを日本人審判の育成や報酬に注ぎ込めっつーのよ
協会のジジイのフトコロあたためる代わりに国内スポンサーの金をクラブ通して海外にバラまく制度作って終わらせんじゃねっつの
- 35 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:35:26.70 ID:NptfQEIj0.net
>>32
アマチュア審判には交通費・宿泊費と1試合あたり数万円程度の寸志が出るらしい
日本の法律上、アマチュアに出せるお金はそれが限界だそうで
ただし試合中選手と同じくらいのスピードでダッシュし続ける走力と体力が無いとできないので
1級審判員ともなると、ほとんどアスリートのような生活を続けないとすぐに走れなくなって引退しなきゃいけなくなる
人数統計でも子供サッカーの審判ができる3級4級審判員は激増してるけど
1級2級の審判は全然増えてないっていうのを数年前に見た
1級の中でもJリーグの審判できるのは(J2・J3の審判でも)一握りのエリートなので
ネットの声のでかい馬鹿が言うみたいにヘマする度に外してるとあっという間に審判足りなくなる
- 36 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:36:25.47 ID:xVAPc0BD0.net
>>1
<3>はミスジャッジか否かなで、<1><2>に比べると誰が見ても明らかで、
VARを導入すれば審判に左右されることは少なくなるけれど、
<1><2>は審判によって違いが大きく、選手にとっては<3>よりもストレスになる部分なのに
得点の比率が<3>よりも低いのはなんか納得できないな
- 37 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:36:59.19 ID:IxFrbad40.net
いいからVAR導入しろよ
村井おせーよ
- 38 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:37:05.68 ID:I2cr6+vT0.net
Jリーグには世界初のプロ審判がいるんだっけな
- 40 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:39:06.81 ID:BNUimcF30.net
こんなことすると笛吹かなくなるよ
気に入られようとしてファールもスルー
悪質な暴力も見て見ぬふり
- 41 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:39:45.84 ID:vqiNMmF10.net
昨日も得点シーンでハンド疑惑あったらしいな
- 42 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:40:50.64 ID:eIDiEgAf0.net
いいね
- 45 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:45:05.54 ID:0OwZX8810.net
最優秀主審賞もいいが、平均採点が低い審判を降格させないと意味がない。
- 47 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 07:47:05.38 ID:59dgcgtu0.net
選手間の意図で審判干す事も簡単になっちゃうよな
- 51 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:00:19.88 ID:59dgcgtu0.net
採点拒んだらどうなるんだろ
- 52 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:04:55.98 ID:3/+mT+Bl0.net
やってるかどうか知らんが主審自身が試合後にレポートを公表スべき
自己採点こそが反省に繋がり改善につながる
- 54 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:06:40.52 ID:OaesE7zk0.net
クラブに評価させてもなぁ
- 55 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:09:28.79 ID:U4ltgAMr0.net
数試合じゃあれだが年間通せば上手い人は平均して高い点が下手な人は低い点が出るだろうよ
- 56 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:10:26.33 ID:p9KlFuqd0.net
審判「反町康治の試合はやりたくねぇ」
- 57 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:19:05.46 ID:59dgcgtu0.net
サポ含めた環境を採点しようってなったら笑うしかねえか
- 58 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:27:24.34 ID:HwnXhEB+0.net
審判のレベルが著しく低いから
ガス抜きが大変だな
- 60 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:35:29.12 ID:Nw3vSiWU0.net
主審だけ?
- 61 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:37:38.05 ID:t9ATXj/r0.net
怪しい審判多いからなw
- 62 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:43:55.36 ID:R0K0EMf50.net
絶対に見極めきれないようなことを審判にやらせてるわけでミスしない方がありえない
こまかな差し違いレベルは気にせず派手にやらかさなければ満足ということにしておいた方がいい
- 63 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:46:12.65 ID:Af4cYvrA0.net
いい試みだと思うけど今の審判って半分ボランティアみたいなもんじゃないの?
やってくれるだけでもありがたいからなw
- 64 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:48:44.63 ID:59dgcgtu0.net
ま、日本代表の試合でもテレビ解説称して怪しい審判やってる人物がいる現状よな
- 65 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:52:16.06 ID:puA3Y0o/0.net
これはいい試み
他所でもやってるのか知らないが
やってないなら日本発で世界に広まりそう
- 66 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:54:26.42 ID:59dgcgtu0.net
いい試みwww
- 67 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:54:54.83 ID:0QPKniRu0.net
レジェンド柿沼のあの一戦は何点になるんだ?
- 70 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 08:58:53.07 ID:SmJoDcKc0.net
昨日の主審もゴールシーンでのハンドの疑惑があったみたい(現地にいたのでそこまでわからなかった)だけど全体的にはかなり神戸寄りだったな
- 71 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 09:01:26.76 ID:YvIUyOgX0.net
第三者が全試合同じ基準でやらないと意味なくなくない?
- 74 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 09:16:11.74 ID:lwiKw43u0.net
それをちゃんと公表すべき
身内だけでの採点なんぞ何の意味もない
- 75 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 09:18:52.81 ID:CEnp4ppv0.net
ファンからもおかしいぞ、これって意見が多数だとチェックが入って新番組内で検証とファンに向けての解説が入る。
- 77 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 09:24:51.85 ID:59dgcgtu0.net
主審の動ける範囲どころか2、3人の増員必須
いずれは3チームで競うかw
- 80 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 10:23:43.23 ID:64qtjR4H0.net
ま、いまさら遅いくらいだわ
あと、審判に対する選手、監督の態度もきっちりチェックしろ
広島のチンピラ、青山と城福とか青山と城福とか
- 81 名前:名無しさん@恐縮です:2019/02/23(土) 10:24:37.06 ID:nA/Ebrz60.net
地方のチームは救われそう
日本の審判はチームの名前で有利不利の笛を吹いてるし
コメント
その理由が知りたい方はYouTubeにあるから見て下さい
原さんは5億かかると言っていたが
今更だけど同意
去年の優勝はケチのつけようがないが一昨年はさすがにヤバ過ぎた
両方ないといい人材は育たない
コメントする