1 名前：Egg ★：2018/07/01(日) 13:56:04.23 ID:CAP_USER9.net

今大会から導入されたＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）が波紋を呼んでいる。

　ＦＩＦＡは、かつての「神の手」のような試合の勝敗を左右する重大な誤審を防止する目的で導入した。正確な判断をする上で役立っているとの肯定的な意見がある一方で、試合が中断したり、リズムが崩れるといった批判的な声もある。

「サッカーは、ときに起こる誤審も含めて人間くささに面白みがある。厳格にやろうとすることでそれがそがれてしまう。審判は機械でいいということになってしまう」

　とは、スポーツライターの平野史氏だ。

　中でも、識者やファンのみならず、現場からも非難の声が上がっているのが「不可解な判定」だ。

　２５日に行われたイラン―ポルトガル戦。後半６分にＣ・ロナウドがペナルティーエリア内で倒された。一度はノーファウルと判断されたが、ＶＡＲから無線で申告され、主審が映像を確認。判定がファウルに覆り、ポルトガルのＰＫとなった。その後もＣ・ロナウドが相手ＤＦに食らわせた肘打ちもＶＡＲ検証の結果、イエローカードと判定。かつてポルトガルを指揮していたイランのケイロス監督が「ルール上、肘打ちはレッドカードだ。試合は人々のためのもの。舞台裏にいる数人のためのものではない。試合をＶＡＲに委ねることはやめなければならない」と痛烈な批判を浴びせた。

　翌２６日のナイジェリア―アルゼンチン戦でも不可解な判定があった。

　後半１０分、ナイジェリアのクロスにアルゼンチンのＤＦロホがヘディングをした際、ボールが明らかに腕に当たった。ＶＡＲの映像でもハッキリと捉えていたが、主審は「故意のハンドではない」とジャッジしたのだ。ナイジェリアのＭＦミケルは試合後、なぜハンドではないのかと主審に詰め寄り、「審判は腕に当たったことは『イエス』と答えたが、『なぜＰＫでないのか』という問いには『分からない』と言った」と明かした。

　さらには試合中に流血していたアルゼンチンＤＦマスケラーノもそのままプレーさせた。ルール上、ピッチを出て、止血しなければいけないのにもかかわらずだ。

　２５日のスペイン―モロッコ戦でも、スペイン有利と思わせる判定があった。

「ＶＡＲが導入されても、審判はこれを無視することができ、結果的には審判の判断に委ねられる。審判は、一方のチームに厳しいジャッジを下した後、もう一方のチームにいわゆる『お返し』をするなどして、試合の中でバランスを取ることもあります」

　とは、前出の平野氏。

　公平性を期すために導入しながら、バランスにも配慮することでより不可解さが際立っているとしたら皮肉だ。人気国を勝たせるために、ＶＡＲを悪用しているのではないか、との声が出るのも仕方がない。

2018年7月1日 10時26分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14945716/

引用元：　http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1530420964
6 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 13:57:26.01 ID:0TTDUR7Z0.net

脇から腕が開いたらハンド
おわり


7 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 13:57:44.15 ID:Wwr3Efy50.net

改善は必要だけどこのVAR はありだろ


11 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 13:58:20.29 ID:oCURgr+F0.net

今大会、どれだけVARが効果を発揮したと思ってんだ。
全部VARにしろ。
反対してんのは南米勢の一部だけだろ。

23 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 13:59:59.24 ID:golBqhzQ0.net

VARの権限を高めた方が良い


24 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 13:59:59.54 ID:7M/WUQBX0.net

必要

見にくいシミュが大幅に減ってるはずだ


26 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:00:06.16 ID:UttUFgYf0.net

ただ今の協議について説明いたします・・・・・・。


27 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:00:07.06 ID:4PD/U0Rq0.net

改善点はまだまだありそうね
それでも俺はあって良かったと思うけど


33 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:01:11.47 ID:J32Nn4Ax0.net

コロンビア戦の失点のFKは完全にこのお返しだったな

37 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:02:26.48 ID:8+BtQ1Ce0.net

演じる技術は Ｗ杯では意味が無くなった


47 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:04:12.62 ID:cA6DzDma0.net

審判買収ができなくなった


54 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:05:20.39 ID:AmMMyoN10.net

ネイマールのがＰＫ取り消しがよかったな
あれvaｒなければ１点


61 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:06:53.14 ID:zGCh3WOk0.net

更に強力に使って行った方がいい。
技術も運用方法も改善していくと思うよ。


71 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:08:04.58 ID:JIrQZzG40.net

主審をビデオ側にすればいいと思うの


72 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:08:08.23 ID:8+BtQ1Ce0.net

ここぞという時のＶＡＲの精細な映像にはウットリする　何度でも観たくなる
多角的にも見せてくれて最高


81 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:09:05.22 ID:UybTctUG0.net

チャレンジ回数決めればええのに


84 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:09:11.47 ID:OEEtuicu0.net

2002年にこれがあれば


117 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:13:04.70 ID:NSHk9ymp0.net

ＶＡＲも見て見ぬふりしてるでしょ
人間が判断してるんだから


118 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:13:10.39 ID:fKA16xtS0.net

南米選手のあからさまなダイブが少なくなった


123 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:13:55.79 ID:N8gPndpS0.net

チャレンジ制度にすべき


124 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:14:00.91 ID:vToou6m00.net

シミュレーションが減った気がする


141 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:15:41.92 ID:zGCh3WOk0.net

チャレンジ制度を追加すべき。
今にプラスαでいい。
各チーム1試合に2回がいいかな


142 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:15:50.61 ID:27RduuAP0.net

審判によってハンドの判定の差が大きいように見えた

146 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:16:25.43 ID:QCBYtuzZ0.net

「VAR」導入でも忖度はある


158 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:17:28.33 ID:day94QHf0.net

絶対必要
ロシア大会圧倒的に面白い


161 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:17:40.98 ID:zGCh3WOk0.net

サッカーはワザと曖昧な部分を残してるからな
アディショナルタイムとか最たるもの。

171 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:19:21.41 ID:gJcDNX+t0.net

そろそろ吉田がやらかしてVARでやられそう


173 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:19:34.75 ID:2W5NhG0c0.net

確実にいい流れになってるのは確か
もっと上手く運用するのは間違いなく可能


187 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:20:21.78 ID:SXCZFDi40.net

ＶＡＲは賛成だわ
シミュレーション見るたびサッカーの品性下劣さを感じてたからなあ

202 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:22:01.90 ID:do6Lz2PX0.net

どう考えても必要だろ
ネイマールのダイブがPK認定されて点取ってたら超萎えてたわ


220 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:23:52.96 ID:PMSS6uLw0.net

必要ってかもっとやれよ
ファール一つ一つ徹底的にやるくらいでいい


229 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:24:33.35 ID:zGCh3WOk0.net

VARの適応範囲の拡大、
チャレンジ制度の追加をやってほしい


230 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:24:36.59 ID:KiTkjcLO0.net

各国の文句言う量が激減してますね

235 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:25:31.94 ID:shR7CKqg0.net

少なくとも良い方向に向かってるのは確かだ


243 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:26:18.05 ID:o4NwG8+f0.net

結局、主審の裁量任せだからなあ
ビデオ判定を導入するのは良いけど
運用の仕方をもっと考えた方がいいわ


251 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:26:45.25 ID:zd1B5fLU0.net

VARのお陰で納得できる判断は確実に増えた


254 名前：名無しさん＠恐縮です：2018/07/01(日) 14:26:58.87 ID:tgYQdlOk0.net

文句言ってる奴に見せればグウの音も出なくなるよ