- 1 名前:Pumas ★@\(^o^)/:2015/05/28(木) 08:00:04.71 ID:???*.net
日本プロサッカーリーグ1部(J1)・川崎フロンターレの大久保嘉人選手の発言に、多くの賛同が集まっている。
それは、5月16日に行われたガンバ大阪戦でのコメントだ。この試合で、
ガンバの岩下敬輔選手は、ラグビーまがいのタックルで大久保のドリブルを阻止し、ファウルの判定を受けた。
岩下は、この前の試合でも、サンフレッチェ広島F.Cの清水航平選手に対し、審判団に見えない位置で肘打ちを食らわせ、
後日、Jリーグ規律委員会での事情聴取を経て厳重注意を受けている。2試合連続でレッドカードに値するプレーを見せたことで、岩下には多くの批判が集まっている。
しかし大久保は、スポーツ総合サイト「スポーツナビ」の5月20日付記事『「岩下は悪くない」と語る大久保の願い
切望するJリーグと審判部の適切な対応』の中で、以下のように語っている。
要約すると、「岩下は、チームのためにレッドカードを覚悟でファウルをした。だから、審判団はイエローカードではなく、レッドカードを出すべきだった。
さらにいえば、岩下は広島戦の行為で出場停止になるべきだった。出場停止になっていれば、今回の自分へのファウルはなかったわけで、
ここまで批判されることもなかった。だから、悪いのはJリーグと審判団である」という内容だ。
この大久保の発言に、多くのファンが賛同しているようだが、悪いのは本当にJリーグと審判団だったのだろうか?
サッカーのルールに詳しい識者は、「現在のサッカーのルールにおいて、あの大久保へのファウルでレッドカードが出ることはありえません」と語る。
大久保は、当時の状況を「人数は(川崎側)2対(ガンバ側)1だった」と説明するが、カバーのためにガンバの選手がもう1人走ってきていたのは、素人目にもわかる。
ゴールまでの距離もあり、レッドカードの基準である「得点機会の阻止」にも当てはまらない。
また、ホールディングという種類の反則のため、行為自体がレッドカードになることも少ない。
前出の識者は、「選手も記者も、ルールをわかっていないのではないでしょうか」と疑問を呈する。
実際、開幕前に行われるルールテストでは、ほとんどの選手が70点前後だという。
ファン目線で見れば、大久保の発言はもっともに思える。しかし、ルールをベースに論じると、見えるものはまったく違ってくる。
●
今回のケースを例えるなら、一回目の犯罪が起きた時に、警察が加害者を捕まえることができず、すぐに次の被害者が生まれてしまった。
これに対し、二回目の被害者側が「犯人は悪くない。生活のためにやった。悪いのは、捕まえられなかった警察だ」と訴えるようなものではないだろうか。
前出の識者は、「今回の問題は二つあります。まずは、広島戦後に岩下を出場停止にできなかった、Jリーグ規律委員会の問題です。
試合後の選手の処罰は、審判団ではなく、同委員会の仕事です。もうひとつが、そもそも岩下のラフプレーが多すぎるということです。
これを、現場の審判団の対応に問題をすり替えてしまうと、審判団の目を盗んだラフプレーはなくなりません」と、現状を嘆いている。
大久保と岩下の間には、面識がある。だからこそ、大久保は岩下を守ったのかもしれないが、それでは何も変わらない。
思い出されるのは4月、サガン鳥栖のキム・ミンヒョクのラフプレーが大バッシングを受けたことだ。「日刊サイゾー」の4月7日付記事『“顔面踏みつけ”だけじゃない!
闘莉王、森勇介……「Jリーグ史上最悪のラフプレー」報道のなぜ』で、「過去のラフプレーに対する報道と比べると、キムだけが過剰に批判されているようにも思う。
チームの大きさや国籍、人気にかかわらず、ラフプレーを根絶するための報道が徹底されるのか」と記したが、
今回の件を見れば、Jリーグもメディアもまったく進歩していないことが一目瞭然だ。
こういう風潮がある限り、今後もJリーグではラフプレーが繰り返されるだろう。
Business Journal 5月28日(木)6時2分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150528-00010004-bjournal-ent
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1432767604
- 43 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 08:40:27.73 ID:WPtTvoGj0.net
大久保のレッド覚悟に止めに来たって発言を曲解しすぎだわ。
- 53 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 08:46:10.97 ID:SOld50DV0.net
岩下はアジア専用機として貴重やろ
- 71 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 08:59:05.60 ID:IzQmFYod0.net
大久保はプレミア行ったら毎日怒ってなきゃならなくなるね
- 86 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 09:18:14.24 ID:YZAk0/on0.net
岩下を挑発し続けた広島の陰惨なやり方にこそ怒りを感じる。
- 105 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 09:57:06.19 ID:sZWgLlW90.net
よーそろキュートな女性審判が出てきてもいいと思うんだ。
- 121 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 10:23:30.08 ID:/aa3FX8g0.net
ラフプレーや暴力行為とプロフェッショナルファウルは別
岩下の場合、広島戦のは前者で川崎戦のは後者
後者はどんなスポーツでも場合によっては必要とされる
- 147 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 11:42:52.23 ID:lO9tJcQk0.net
日本は協会と審判守り過ぎてんだよ…
- 149 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 11:47:59.30 ID:hVXUkya20.net
今季のレフェリー座談会が今から楽しみすぎるわ
扇谷スタジオ来いよ
- 183 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 12:49:17.82 ID:dDgSGiL+0.net
むしろ世界に先駆けて機械自動判定と大人数カメラ審判とか用いたら良いんだ。
- 184 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 12:52:44.54 ID:EWZ+YonS0.net
サッカーの審判とかヨーロッパだと結構憧れの職業なのにな
- 186 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 12:58:34.08 ID:o7iO448l0.net
大久保に対するあれは得点機会の阻止でレッドカードでいいだろ
- 187 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 13:04:44.67 ID:9OXEaji20.net
いかに審判を騙すのかというのもスポーツ選手の技量の一つだからね
- 200 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 13:47:44.14 ID:fGr9uUDrO.net
結局はニーリフトだよな
- 210 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 14:35:01.30 ID:o2VsVOFq0.net
大宮みたいに掴みにくいユニにした方がいい
- 212 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 14:39:53.50 ID:39oWKn9a0.net
じゃー 日程を変えたらいいよね
チームを増やし試合を増やし収入を増やして戦力を集めても意味が無いし
- 223 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 15:56:45.72 ID:X/K4XcpV0.net
Jリーグ理事会で六人審判制導入を検討し始めるし、大久保の話っていうのの答えは出ている訳だよね
- 227 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 16:03:25.02 ID:sPXwIzEx0.net
後引かなければいいんじゃね。
- 228 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/05/28(木) 16:03:49.78 ID:afnGhxnQ0.net
ビジネスジャーナルってサイゾーとかいう雑誌か
たまに立ち読みしてて、買おうかと迷ったこともあったがもう今後絶対買わんわ










コメント
ご愛嬌に過ぎないという気もするけど?
試合始まったばっかりじゃないのに退場覚悟で失点のリスク減らすことが責められる意味がわからない
行為の悪質さが強盗殺人と傷害くらい違うだろw
日本のジャーナリズムは成長するのかね?
最低限、どこと比較してラフプレー連発なのか書けよ。
過去5年との比較でも良い、まともにデータぐらい出せ。
全てが妄想で記事を書くとか、お前、朝日新〇の記者の同類か?
そら擁護するよ
それがサッカー
顔面踏み付けは下手すりゃ選手生命どころか命の危険もあった。
数年の出場停止でも甘いくらいで永久追放が妥当。
岩下のプレーは前者は挑発されたといえ数試合出場停止処分が妥当。
後者はレッドでも文句は言えないが非難されるプレーじゃない。
コメントする