- 1 名前：真・ソニック ◆zRjjuglb6U ＠S_SONICφ ★：2013/11/02(土) 19:43:45.55 ID:???0
オフサイドの判定受け入れる興梠「（主審の）いい判断だった」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131102-00145494-soccerk-socc
決勝後のセレモニーでピッチに座り込む浦和FW興梠 [写真]=清原茂樹
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131102-00145494-soccerk-socc
ヤマザキナビスコカップ決勝が2日に行われ、浦和レッズと柏レイソルが対戦。前半終了間際に挙げた
工藤壮人の得点を守り切った柏が、14年ぶり2度目の大会制覇を果たした。
試合後、敗れた浦和のFW興梠慎三は、以下のようにコメントしている。
「失点に関しては悪い時間帯に入ってしまった。後半相手が引いた状態になって、引いたチームから点を
取る力が足りなかった。この試合に関して、こんなに悔しいんだと思った」
「失点したら相手が引いてくるということは分かっていたので、失点しないようにしなければいけなかった。
後半に関してはシャドーが自分の近くにいなかった。結果的にシュートを1本しか打っていない。個人としても
なかなか自分のプレーができなかった。この後もJリーグが続くので、この悔しい思いをできればJで頑張って
いきたい」
―90分にオフサイドと判定された自身のシュートシーンについて
「オフサイドだと思いますし、あれに関してはいい判断だったと思います」
引用元： http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1383389025
- 2 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:44:31.48 ID:nrAOy+wU0
鹿島戦でとんでも判定があったからね・・・
- 9 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:46:39.31 ID:akd1/Beh0
鹿島のアレがあったしな
- 13 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:47:59.43 ID:pJtIvFOZ0
浦和唯一の良心だなコウロギさんは
- 31 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:54:28.00 ID:7wxa0x6r0
>>13
興梠乙
- 16 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:48:29.04 ID:FqGIukr50
審判最高！！審判最高!!
- 20 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:49:45.89 ID:dy5jzxvQ0
なんで大喜びしてたの？
- 27 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:53:52.04 ID:EQ7WbSo5O
>>20
線審が旗を上げなかったから
- 59 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:36:30.20 ID:ZBpwG5Gc0
>>20
柏木「喜べば有効になると思ったから」
- 22 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:50:45.13 ID:JuH4JR770
線審は無判定だったけどｗ
- 23 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:50:46.83 ID:L9Fbq1dZ0
どう見ても100％オフサイドだろ、
アレが得点なら柏で暴動起きるわｗ
- 30 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 19:54:14.40 ID:DbXKv4bs0
あれは主審のグッジョブ
線審がバッド
- 40 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:01:53.83 ID:LLPhcsgP0
鹿島戦の時にも言えばカッコイイけど今更ッて感じだな
- 43 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:07:33.39 ID:PqnGW7h60
でもめっちゃ喜んでたね
- 45 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:09:35.71 ID:+PaYZLoj0
興梠の心の声
「開き直ったみのもんたの親子と、
実直に謝った前園さんの差を見たら誰だって…」
- 47 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:11:23.94 ID:7FPrJNkK0
みんなで抱き合ってたねｗ
- 50 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:13:07.24 ID:QNHMUm2M0
もうMVPは審判でいいよｗ
- 55 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:20:28.91 ID:gnT3h5uD0
いい判断もなにも普通にオフサイド
- 56 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 20:24:25.13 ID:j50OurlG0
>>55
でもその普通のオフサイトをとれない審判がいくらでもいるからね
これは良く見てた審判と褒めるよ
- 63 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 21:04:56.20 ID:T62YFl6E0
オフサイドの判定だったが、あの反転シュートもなかなかキレがあってよかった
- 70 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 21:11:59.14 ID:upGt8HIC0
仕方が無いね
ほとんど目立ってなかったね
- 73 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 21:14:39.61 ID:YBmvtznC0
扇谷の笛で浦和が負けるとか珍しいね。 明日は台風が来るかなｗ
- 83 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 22:26:36.12 ID:2jHZMYc90
線審がオフサイドフラグ挙げてなかった件
買収未遂でした
- 84 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 22:28:11.20 ID:v+XAlBg+0
「いい」判断って何？「正しい」判断だろ？
- 87 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 22:36:17.79 ID:+X9IsrOQP
>>84
そこはどっちでもいいわ
「ナイスジャッジ」でも文句付けるのか？
- 92 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/02(土) 22:55:37.61 ID:m8kdCx8f0
あれはいい壺だった・・・
- 97 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/03(日) 00:21:27.85 ID:E7C14BvV0
その前にハンドがあったような気がするんだけど
- 108 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/03(日) 01:13:04.03 ID:RRd5f77i0
さすがに地上波で審判買収はできなかったなw
- 153 名前：名無しさん＠恐縮です：2013/11/03(日) 10:47:44.83 ID:UkGoSMxl0
「悔しい。鹿島でも優勝できたのに」って言えよ興梠
早くしろ
コメント
オンサイドなのかな
競技規則
＞ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた
＞瞬間にオフサイドポジションにいる
むかしは「プレーされた瞬間」だけだった気がするけど、ちゃんと
「(偶然でも)触れられ」た場合に関しても明記してあるんだな
審判を機械か何かだと思ってるのか？ずっと正しいジャッジ出来ると思ってるのか？判断するのは人間なのだからヒューマンミスがあって当然。審判やったことないか、まともに審判について考えたこと無いんだろうな。
規則はよー知らんが柏の選手がクリアしたボールが柏の選手に当たったってこおろきさんのとこに来たならオフサイドではないやろ
あのシーンはこぼれたボールだから前のプレーは関係ないだろうし
副審はゴールを認めるスプリントしてなかったからその認識で合ってるよ
副審わからなくてもしっかりしてた
柏はACL頑張ってくれて感謝してる
うちは不甲斐なかったから次は勝ち上がりたい
まぁかわいそうだけど
これも運だわな
わかんなかったら流す審判もたまにいるし、いい判断だと思うよ
こういう審判がJにも増えて欲しい。
ウチが買収とか言われないためにもね(^_^;)
「良いジャッジ」と「正しいジャッジ」を混同するなって話をしてんだろが
まともに審判について考えたこと無いんだろうな(ﾄﾞﾔｧ)じゃねえよ言葉の使い方についてまともに考えろや
主審/線審ともに、正常に機能してる説明聞いて、目から鱗 でした。
→線審はゴール後、不明確な状態だったためアクションしないでいた。（ゴール者はオフサイドポジションだったが、線審の位置からはボールが柏/浦和どちらから出たか見えなかったので、ゴール者がオフサイドポジションにいた位置で静止、主審にアピールしてた）
→主審が線審のアピールに気付き、事情を共有しに行く
→主審が浦和選手がボール出してるのを見ていた
→故にオフサイド成立
線審は真っ当にジャッジしてて、オフサイドだけど、ボールの出し手がどちらチームか分からない（見えなかった）と、静止してる事で主審に伝えてたのなんて、サッカーやってても知らなかったから目から鱗 です。本当に
どうやって見極めるの？
目視？音とか？
コメントする