- 1 名前:落花流水ρ ★:2013/10/07(月) 11:37:44.26 ID:???0
疑惑の判定がなくなることはないが――。日本サッカーの審判レベルは進歩しているのか?
フットボールチャンネル 2013年10月7日(月)10時50分配信
■Jで笛を吹く審判はエリート
「審判のレベルは上がっているのか?」
編集部からいただいたテーマはシンプルなものだった。これに関する回答に迷いはない。「Yes」である。「Jリーグ発足
後の日本のサッカーにおいて唯一進歩していない部分」なんてことを主張するJクラブの監督もいるが(氏のことは尊敬
しているものの)、同意しかねる。
育成年代から国際試合まで観ている立場から言わせてもらえば、日本全体で審判のクオリティーが向上しているのは
間違いない。
「では、なんで誤審がなくならないんだ!?」という声もあるだろう。たいへん言いにくいことだが、サッカーのルールが現状
のままである限り、誤審は永遠になくならないだろう。人間の目には限界があり、体力にも精神力にも限界がある。
毎週行われるJリーグにおいても、それが勝敗に直結するかはともかく、必ずミスは起きる。そして、これをブンデスリ
ーガに置き換えても、プレミアリーグに置き換えても同じことが言える。
育成年代や、あるいは下のカテゴリーのリーグを観ていると、審判のレベルの低さに驚かされることが少なくないが、
それは逆に言えば、Jリーグで笛を吹いている人たちが「選ばれた男たち」であることの裏返しでもある。
ただ、その彼らにしても1試合に数回はミスが出る。決して機械ではないので、調子の良し悪しもあるだろう。彼らの笛
なり旗なりが、試合を左右してしまうことは往々にしてある。
>>2につづきます。
□Yahoo!
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131007-00000001-footballc-socc
▽日本全体で審判のクオリティーが向上しているのは間違いない
http://amd.c.yimg.jp/im_siggUxmxzCbC0PtUwZeSpzlrGQ---x450-y300-q90/amd/20131007-00000001-footballc-000-1-view.jpg
- 2 名前:落花流水ρ ★:2013/10/07(月) 11:37:53.82 ID:???0
>>1のつづき。
■技術の向上と意識の変化
よって、「ミスをなくせ」というのではなく、「ミスがある」ことを前提に、現状のシステムが妥当なのかという議論を進めて
いくべきではないだろうか。もちろんミスを減らしていく努力は必要なのだが、同時に、ミスが絶対にゼロにはならないと
いう前提をシェアすることも重要だ。
個人的には、ゴールに直接関わる判定に限ったチャレンジシステム(監督が1試合に何回か、ビデオ判定を求める権利)
の導入を推したいところで、機械によるゴール判定システムが導入されたように、長期的には採用の可能性もあるように
思う。
審判のミスを「それもサッカー」と許容するというのも一つの道である。ただ、そもそもミスを嫌い、成功することよりも
ミスをしないことを重視する傾向のある日本の文化を思うと、これはなかなか難しい。それでも、日本の審判の技術は
少しずつ上がっている。
長年、課題と言われて久しい「コミュニケーション能力」も末端を含めて随分と変わってきたように思う。たとえば、流経
大柏高の本田裕一郎監督は「昔の審判は『何でいまのがファウルなんですか?』と質問しただけでイエローカードを出し
てくるような人ばかりだった。
それがいまはきちんと説明してくれる人が大半。昔は『審判には黙ってろ。我慢しろ』と言うしかなかったが、いまは
『審判と話をしなさい。わからないことがあったら質問しなさい』と言えるようになった」と、“審判業界”の気風が変わって
きたことを指摘し、歓迎している。
>>3につづきます。
- 3 名前:落花流水ρ ★:2013/10/07(月) 11:38:06.57 ID:???0
>>2のつづき。
■閉鎖的な雰囲気は残るが進歩していないわけではない
大きな国際大会に日本人審判が上がる機会が確実に増えているのも、日本人審判のレベルが着実に向上している証
だろう。とりわけ、アジアでの日本人審判への信頼度は高い。なぜかと言えば、八百長に応じず、仕事に対して真摯に
取り組んでいるからである。
審判の「レベル」と言ってもいろいろあるが、最も強く求められる資質が「高潔さ」であることは言うまでもない。金品に
釣られることなく笛を吹き、国際舞台での信用を勝ち取っている日本人審判の存在を、私は誇らしく思う。
別に現状の“審判業界”を全肯定する気はない。相変わらず「どうせ審判のことは審判にしか分からない」と言わんばか
りの閉鎖的気質には閉口させられることがあるし、「話せない」審判も少なくない。
「プロ」として契約している審判の立場や体面を守りすぎているのではないかという疑問もある。たとえば、悪質なファウル
について映像で後から追加処分を科すといった制度の導入は検討するべきだろう。
国際試合に比して、手を使うプレーに対して反則の取り方が甘く、体を使ったチャージが正当と認められる幅が狭いと
いった全体的傾向も、もっと改善されるべきだ。
ただ、「日本の審判のレベルが上がっているのか?」という問いに対する私の回答は、明確に「Yes」だ。まだまだ向上
の余地はあるが、決して「この20年進歩していない」といったポジションではない。<了>
引用元: http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1381113464
- 16 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:44:12.71 ID:pCxUs4H70
ファールの按配は審判次第
- 18 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:46:49.71 ID:F8TFsyEA0
最近はJリーグはあまり笛を吹かなくなった
相変わらずACLはすぐ笛を吹きまくる
- 23 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:49:36.53 ID:ktSWke6h0
よくゲームで選手を採点してるけど、
審判の採点も出せばいいよ。
- 30 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:51:58.00 ID:gmJoShr30
あとペナルティーエリア内でのハンドの判定が多すぎる
- 34 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:53:37.15 ID:o8VoXz750
サッカーの流れを断つとどんどん人気がなくなるのは確か
- 36 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:54:58.87 ID:k0V2B6+q0
昨日の川崎ー柏戦
PA内で工藤に対する明らかなファールがあったのに流し、
その後登里の微妙すぎるハンドでPKの笛を吹いた
基準がぶれまくりで、腹が立ったよ。
- 40 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 11:56:52.68 ID:o8VoXz750
審判をファウルを見つけ出す人
ではなく
サッカーの流れを作る人
にしたらどうか
- 44 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:01:00.67 ID:vZ519V1nO
アンジャッシュの小山こと木村をどうにかしろ
- 55 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:07:56.29 ID:1tiRQmYT0
誰がどう見ても明らかにコーナーキックなのにゴールキックにしたりスローインを逆にしたりして
ドヤ顔してる審判とかってあれわざと逆にすることで自分の権力示したいの?
あれが本当によくわからん誤審以前の問題
- 60 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:12:55.71 ID:k0V2B6+q0
>>55
単純にポジショニングが下手な審判が多いんだよな
もっとボールサイドに寄らないと見えないだろっての
レフェリーの映画見たけど、欧州のレフェリーは試合中めちゃくちゃ喋ってる
ラインズマンと喋り、選手の喋る
特に面白かったのは、ミスジャッジしたあとに普通に相手チームの選手に謝っていたところ
相手チームの選手もしゃあないなって感じで許してた
日本の審判は絶対あんなことしないよな
- 63 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:16:58.36 ID:bAZVt4v50
もうヘッドコーチが赤旗投げられるようにすれば良いよ
- 65 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:18:49.75 ID:FLSZqht80
J2みてみ
一人で興奮してる審判の多いこと
- 68 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:19:35.19 ID:k0V2B6+q0
たとえばこういうシーンで笛吹くかどうかでセンスが問われる
クロスをあげてPA内でFWとDFが服を引っ張り合う
クロスはあさっての方向に飛びゴールキックか、と思ったらPKの判定
たしかにDFはFWを倒していた
- 71 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:20:56.75 ID:bAZVt4v50
>>68
どっち有利で笛ふくかっていうのがサッカーは偏ってるからな
正直審判もやりにくいのはわかる
- 72 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:21:20.95 ID:ErZsRd9K0
手を使うプレーに甘いのは改善してほしいと強く思う
Jリーグに慣れた選手がACLや代表線で笛を吹かれまくるのはすぐ手を使うからだよ
- 73 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:22:57.70 ID:HK4hP0y+0
試合中のJFKの審判への罵声が面白い
- 85 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:32:46.14 ID:HJRuKO3U0
むしろサッカー自体のルールをどうにかしろ
- 92 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:37:18.43 ID:QrjRHEu50
どこの国のリーグも毎週のように誤審問題で騒いでる
日本は率先してビデオ判定、機械判定を導入すればいい
- 95 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 12:39:24.93 ID:EKtagX3Y0
来年はJ3も出来るんだぜ
- 134 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:07:16.22 ID:QEimcsvg0
世界基準のチーム作ると荒居と言われますよ
- 147 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:17:13.65 ID:k3F/YePz0
浦和優遇は確実にあるよな
2007年の時なんか専門誌にすら指摘されてたわけで
- 160 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:23:28.78 ID:N+YncVn60
ビデオ判定15秒以内即決でいいよ('A`)
- 162 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:24:50.85 ID:1xwhEtlf0
まず精神鑑定から始めた方がいいと思うんだが。
人格障害としか思えんのが多い。
- 166 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:27:38.47 ID:NBhnz7wbi
選ばれたって
JFAの政治の権力構造に敏感な奴が出世しただけ
だから判定が偏る
- 172 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:35:43.51 ID:19v/FcKr0
新潟のアトムへのあれは一回目で落ち着かせるべきだった、様子をみたことで熱くなってしまった
- 177 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:39:18.74 ID:d6hgSgbY0
簡単にカード出しすぎ自己主張しすぎ
選手が委縮するレベル
- 179 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:41:03.48 ID:d6hgSgbY0
Jのディフェンスが甘いのは審判のせいだから
ちょっとでも体が触れると笛吹くから選手が委縮してる
- 180 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:42:46.38 ID:artUu9KR0
去年の仙台と今年の横浜ですね
分かります
- 198 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 13:59:35.57 ID:hevI1F3x0
ハワード・ウェブはManUの12人目の選手てよく言われてるがw
- 200 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 14:01:14.42 ID:ssQIQXAG0
とりあえず試合後会見してー
- 211 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 14:12:25.08 ID:Z6ToryR30
試合給(主審がプロかアマかは関係なく一定)
J1 主審 12万/副審 6万
J2 主審 6万/副審 3万
JFL 主審 2万/副審 1万
- 213 名前:名無しさん@恐縮です:2013/10/07(月) 14:18:00.94 ID:t8ma+Ifki
丸の内御三家だけ優遇
コメント
そういう偏ったのではなく、テクニックとフィジカルプレイが両立できるリーグになってほしい。
jリーグに抽象的な意見で言う人いるが、今年・去年と多くの試合を見て、ほぼ納得できる試合が多い。現状もいいが、もうちょいフィジカル面に傾けてもいい。
その点はリーガが一番で二番でブンデス。
プレミアのフィジカル推しがテクニックレベルを下げたように、フィジカルの重要性は感じているけど、それが実行できないリーグにはならないでほしい。
これから導入していくんだよプレミアとか
1試合分判断力持たないならハーフで替えれば良いし、オールコートを審判しきれないなら人数増やせばいい。間違ってたなら間違いを認めて次に活かせばいい。やれることはいくらでもあるけど、やらない、けどミスっちゃうの!あほか!
会社で嫌なのことでもあって自棄酒飲んでコメしたのか?あまりにも文章壊れすぎで何を主張したいのかが分らんwそれとも審判やられてる方のコメントですか?w
まあ100%ミスジャッジが無くなることはなく、どっかで帳尻あわせることに成るんだろうけどね。いろいろ試してみること自体は非常に意味がある行為だとは思うね。
ビデオ判定もチャレンジもプレーが一定時間止まってしまう事が問題。
タイムが取れず選手交代やわずかなボールデッドの間しか監督が選手に指示を伝えられないのもサッカーにおいて番狂わせや逆転が多い要因の一つであり醍醐味。
もしビデオ判定やチャレンジが導入されたら、混乱が起こっていたり流れが悪い時間帯に難癖つけてそれをタイム代わりに悪用する監督が必ず出てくる。
柏「えっ」
選手が負傷したときとか、しょっちゅうプレー止まってるじゃん。
誤審がそのまま見過ごされるより、よっぽどいいわ。
それな、「丁度いいくらい」に合理性を導入できりゃ越したことはないが、ルールにおいてなんとなく丁度いい中庸を求めてそこに落ち着けるのは日本人だけだと思っていい。
ルール問題ってのは、「必ず」エスカレーションする。なぜなら、それが正義を定義するからね。合理性を正義に置いたらどうなる?
そのエスカレーションの結果として、アメリカンフットボールが実在する以上、合理性を正義に置いた時点で、良くて手を使わないアメフトになるのは明白なんよ。
合理性が正義な以上、ワンプレーごとに止めて判定するのが最も合理的かつ間違いない完全な判定でしょ。
FAが及び腰なのは、これが真意。
日本人も痛い経験あるだろうに・・・柔道で。
コメントする