1 名前:お歳暮はウンコ10000トンφ ★:2012/06/25(月) 22:56:57.92 ID:???0

このところ審判に関する話題が喧しい。19日には、5月16日に行われたナビスコカップのC大阪対広島戦後に、広島の佐藤寿人が審判員への誹謗中傷に当たる発言をしたとして、けん責処分を科されたことが発表された。

佐藤は試合中の判定に対し不満を述べ、辛辣な言葉で審判員のレベル向上を訴えたらしい。

 現在開催中のEURO2012では、地元ウクライナとイングランドの試合で、ゴールラインを割ったボールがノーゴールと判定され、物議をかもした。スローのリプレーで見れば、確かにボールはラインを超えていた。

 2006年W杯からはゴールライン付近にいる人間として、第5審判員を置いたが、それでもゴール判定を巡る誤審は減っていないから、効果は薄いということだろう。再び、ビデオ判定を導入するかどうかの議論が上がっている。


 個人的には導入してほしいという思いもあるが、物理的に不可能ではないか、と思ってしまう。

サッカーは世界中で行われていて、そのすべての試合にビデオを導入するのは100%不可能である。ならばW杯やEUROなどのビッグトーナメントだけでも、とも思うけど、果たしてそれは公平だろうか。

W杯予選すべての会場にビデオを置くのも現実的じゃないね。先進国は置けるだろうけど、そうじゃない国が参加しているところにもW杯の大きな意義がある。

 一方で、大会単位ではなく、各国協会、リーグの単位で導入することはぜひ検討すべきじゃないかな。Jリーグが各国リーグの先陣を切ってみるのもおもしろい。導入したことによって、進行や判定にどれほど影響が出るか、非常に興味深いね。

 ただし、1966年W杯のイングランド対ドイツの決勝が、ジェフ・ハーストの「疑惑のゴール」で語られたり、
2010年W杯の同じカードでイングランドのゴールがノーゴールになったことで、伝説のお返しと言われたりと、審判員も含めてサッカーの魅力という一面も無視できない。

 あのとき、あの試合のあの判定が、と酒場で話すのも、サッカーの一興なんじゃないかな。ノーゴールにされた方はたまったもんじゃないと思うけれど。

http://footballweekly.jp/lite/archives/1819944.html


引用元: http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340632617
5 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 22:59:37.94 ID:l0zyUcop0

何で全試合導入になってんだよw

9 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:00:09.85 ID:BdKH9dNY0

ここまでとは思わなかった


13 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:00:52.52 ID:QTCI0vU90

W杯とかで十分だろ
現実から目をそらすなよ


14 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:01:04.29 ID:aaMReocj0

国際大会だけでも導入すればいいだろ


22 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:03:21.03 ID:L4Hb8RJG0

試合が止まるからなぁ


27 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:05:27.75 ID:B2tNfZdR0

国際AマッチとCLだけなら余裕


40 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:08:55.13 ID:E4jq/MQJ0

>>27
イングランドvsイタリアもAマッチなら、チャドvsタンザニアもAマッチだから難しいんだろう



29 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:06:07.91 ID:DRcI7qVd0

大きな大会くらいはビデオ判定導入できるだろ


31 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:06:12.45 ID:FrCibBpG0

21世紀にもなってビデオっていうなよ
監視カメラといえ


39 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:08:46.88 ID:X2UJizfL0

Jリーグではできるから、取り敢えずJリーグは導入した方が良い。

審判にも厳しくあるべき。


51 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:10:52.22 ID:Mh+z8wbs0

関連企業を募れば勝手にやってくれるだろうに


52 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:10:56.70 ID:skagd6w80

いっそのことネットに触れたら1点にすれば
その方が分かりやすくていいだろ


85 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:17:50.02 ID:6uj/1Np50

一試合、一チーム三回までモノ言いありで判定中は
試合継続


88 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:18:41.07 ID:CIBUZhFV0

マルチボールだってトップクラスの試合のみだぞ

100 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:19:38.65 ID:/mv/3o5E0

国際試合くらいでいいんじゃね
後はCLとかリーグでならダービーとか


101 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:19:42.78 ID:SL5igj270

むしろ大会単位の方が導入しやすい気がするけどな
予選にしたってなければ今までどおりというだけだし


113 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:23:38.22 ID:myXlVWp/0

2-3万もあれば導入できるだろ


117 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:24:37.84 ID:UdePl+AX0

サッカーに誤審はつきもの
買収だけ厳しく取り締まればいいよ


119 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:24:53.74 ID:AWZqYL9E0

ゴールの奥行きをラインからボール一個分にすればいい


150 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:33:19.50 ID:0N8cNOtSO

サッカーボール大の防犯用のカラーボールでやれば解決


157 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:35:19.95 ID:OXEwGvuS0

ていうか、ウクライナ/イングランドのあれは、目の前で見てるのに、なんで誤審したのかがわからん・・・

159 名前:忍法帖【Lv=11,xxxPT】:2012/06/25(月) 23:35:36.29 ID:yn/Ohwhe0

オリンピックのサッカーをそういう「実験的実証のための国際大会」
にすりゃいいのにね ○○したらどうなるだろう とか そういうのを
検討する意味合いもある大会


164 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:36:48.38 ID:4bp499HdP

カーリング精神を導入すりゃいいんだよ。


189 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:45:49.99 ID:myXlVWp/0

試験的にで思い出したけど、スローインの代わりにキックインを導入する
ってことで試験的に試合してたけど散々だったな


194 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:46:37.30 ID:9OQgv49x0

ルールやルールに基づく歴史的な
個人成績が変わるわけじゃあるまい


196 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:47:21.61 ID:6mQMa70y0

誰が世界中の試合に導入しろと言ったww


207 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:49:32.49 ID:43ORfzwnO

もうあれだ、ボールにGPSつけれ!


208 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:49:59.10 ID:T2gyEaqz0

越後がそう言うなら導入見送りだな


221 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:54:03.86 ID:9wO1FUTi0

アメリカでもっとサッカーが流行って、サッカーがアメスポナイズドされてほしい。

223 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:54:19.57 ID:9o8Qg3Pe0

J1だけでやればいい


233 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:57:32.90 ID:MjsXRMzH0

各国1部リーグの試合に限ってとか、代表公式戦に限って、とかならFIFA様が号令かけりゃ可能だろ
できなきゃ脱退な、とか脅せるし
むしろ審判組織との折り合いを付けることのほうが難しいように思うが


242 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 23:59:56.03 ID:IeAD5qkD0

まずは時計の公開だろ


256 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:02:31.85 ID:qsOvqjD/P

>>242
あれも大体だからいいんだろ
時計の止め方も雰囲気だし
終了の笛も「空気を読んで」吹く

とにかくいろんなことが曖昧
でもそれが良い方向に重なるととんでもない
名勝負が生まれる



277 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:06:42.23 ID:HgsaxEiU0

とりあえずW杯関係(本戦・予選)だけでも導入すれば良い

279 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:07:03.17 ID:N5xX1sHo0

安いのを日本が開発すんだよ


286 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:08:30.22 ID:K8tnZX6a0

大きい大会のゴールインだけでいいよ
全試合、ファウルもだったらキリ無いだろ


292 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:10:07.47 ID:4CxV8xcD0

W杯とかはやれるだろ


295 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:10:34.36 ID:B2cHBYEa0

今度のコンフェデで試験したらいいよ
開発はカメラメーカーがPRのために自費でやるだろ
陸上のセイコーとか水泳のオメガとかみたいな感じで


346 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:26:14.39 ID:m4I1NC9B0


 誤審につき指一本切り落とせば?


351 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:28:12.86 ID:BuQeKrxc0

>>346
誤審対策が審判の護身対策になるのか



358 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:32:55.55 ID:tz6pppKb0

WCこそ誤審が必要な舞台だろw
それがサッカーだよw
中東とかアフリカの国際試合で誤審があったってだーれも興味ねーだろ


363 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:36:18.95 ID:rR98+RseO

ゴール判定だけは何とかしてほしい
ビデオじゃ流れが止まるから、センサーみたいなので


381 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:56:52.41 ID:VLdhttYz0

別にセンサーでもビデオ判定でも今のご時世ならそんな差は無いと思うけどな
とにかくやってみたらと思う


382 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:57:29.04 ID:5eJBOXzsO

極論言ってどや顔してる奴見るとブン殴りたくなる


383 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 00:59:13.20 ID:PdIURqNw0

誤審も含めてサッカーの面白さがある


389 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 01:08:54.98 ID:xTV+DhXz0

ビデオ判定はエンターテインメントとしても面白いと思うけどね
判定映像をサポーターが固唾を呑んで見守って結果が出て騒いで、と絶対盛り上がるはず


390 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 01:08:56.95 ID:yJUvXjgB0

主要大会だけでもいいがな(´・ω・`)


394 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 01:12:32.75 ID:OoFPUk0y0

ゴールの真横で凝視してて誤審引き起こすんだから人間の限界だろ


419 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 01:36:01.70 ID:xXPktlNNO

セルジィは昔話をしたいだけの爺ってことだわな


441 名前:名無しさん@恐縮です:2012/06/26(火) 04:32:56.11 ID:2mZC9pfN0

>W杯やEUROなどのビッグトーナメントだけでも、とも思うけど、果たしてそれは公平だろうか。

公平だと思うんだけど